站在曹刿身后的英雄
《曹刿论战》出于《左传》，曾入选初中语文教材。多年以来，我都为曹刿那种以大局为重，不计个人地位卑微的爱国热情所钦佩，更为其深谋远虑、智勇兼备所赞赏，一篇200多字的短文，栩栩如生地刻画出了平民曹刿机智过人的形象。
如今重读《曹刿论战》，我在为文中字里行间透露出的智慧光芒拍案叫绝的同时，又多了一份感悟，长勺之战固然因曹刿的指挥而大获全胜，但我们绝不能忽视了另一个角色的重要作用——那就是鲁庄公。可以说，长勺之战是君主鲁庄公和平民曹刿表演的一出双簧戏：君臣风云际会，主仆相辅相成，最后取得战斗全胜、确保鲁国领土完整和人民的安全。在这场轰轰烈烈的战争中，鲁庄公就是一个站在曹刿身后的英雄。
鲁庄公何为英雄？原因有三：
首先，鲁庄公是一个非常开明的君主。试想，假若君主是一个独裁的暴君，一般平民百姓会为其主动请缨吗？能畅通无阻进宫面君并陈述自己的意见吗？不要说在等级森严的古代社会，就拿近代所谓民主社会来说，甭说群众随便可以见到总统、元首，就连市长、县长的衙门也不容易进去；而曹刿不但像见老朋友一样很容易见到了鲁庄公，而且一见面就咄咄逼人地提出了一大堆问题。如若换了一般胸襟的君主，可能早就被轰出门外了。
其次，鲁庄公是一个勤政为民、忠于职守、实事求是的领导。当曹刿问及凭什么与敌人作战时，鲁庄公不慌不忙说出了三条理由：“衣食所安，弗敢专也，必以分人；牺牲玉帛，弗敢加也，必以信；小大之狱，虽不能察，必以情。”如果鲁庄公平时高高在上，不顾民生，心里没有装着人民，未给老百姓办一些好事实事，决不能脱口而出回答这些问题。
再次，鲁庄公是一个能听诤言、虚心纳谏的人。想曹刿既不是知名人士，也没有与敌作战的实践经验，只不过一介草民。当齐军已经鸣鼓叫阵，鲁庄公三番五次准备下令出击，都被曹刿制止了。《孙子兵法》云：兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。战场形势瞬息万变，战机稍纵即逝，如果错过了迎击机会，将可能造成溃不成军、全军覆没的严重后果。假若鲁庄公是一个刚愎自用的蠢才，哪里听得进一个普通百姓的意见；他之所以能听从曹刿的建议，说明他对战争的认识与曹刿有共同之处，实在也是英雄所见略同啊!
纵观今日之某些官员，官阶虽不高，架子却不小，有的高高在上，脱离群众；有的偏听偏信，任人唯亲；有的好大喜功，劳民伤财。种种行径，与建设和谐社会的要求相距甚远。如果他们能以史为鉴，以人为鉴，摆正自己的位置，虚心当人民的公仆，踏踏实实为群众办一些实事好事，何愁不能名留青史？
2007-12-29
